မြောက်အမေရိကရှိ စားပွဲတင်လွှများအတွက်မဖြစ်မနေလိုအပ်သော ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းအသစ်ကို ထပ်မံပြဋ္ဌာန်းမည်လား။
Roy သည် ယမန်နှစ်တွင် စားပွဲမြင်ထုတ်ကုန်များပေါ်တွင် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့ပြီးကတည်းက၊ အနာဂတ်တွင် တော်လှန်ရေးအသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်မလား။ ဤဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤပြဿနာကို လုပ်ငန်းတွင်းရှိ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များစွာနှင့်လည်း ဆွေးနွေးခဲ့ပါသည်။ သို့သော်လည်း ထုတ်လုပ်သူအများစုသည် လက်ရှိတွင် စောင့်ဆိုင်းကြည့်ရှုသည့် သဘောထားကို ခံယူနေကြပါသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် စားသုံးသူထုတ်ကုန်ဘေးကင်းရေးကော်မရှင် (CPSC) သည် ယခုနှစ်မှစတင်၍ ဤဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများကို ထူထောင်ရန် တွန်းအားပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေမူကြမ်းသည် စားသုံးသူဘေးကင်းရေးကို တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်ပြီး အန္တရာယ်များသော ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားအောက်တွင် ကျရောက်နေသောကြောင့် ဖော်မြူလာ၏ ဦးတည်ချက်အတိုင်း ရှေ့သို့ ဆက်လက်ရွေ့လျားမည်ဟု လူများစွာက ယုံကြည်ကြသည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် CPSC သည် မြောက်အမေရိကဈေးကွက်ရှိ အဓိကစားပွဲတင်အမှတ်တံဆိပ်များထံမှ တုံ့ပြန်ချက်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို တက်ကြွစွာ စုဆောင်းလျက်ရှိသည်။
သို့သော်လည်း အချို့သော တတိယပါတီများမှ သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ရှိနေပုံရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ UL မှ မှတ်ချက်များ ဖော်ပြထားသည်- "ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအဆိုပြုချက်ကို အခိုင်အမာ ထောက်ခံပြီး Active Injury Mitigation (AIM) နည်းပညာကို အသုံးပြုခြင်းသည် စားပွဲလွှများကြောင့် ဖြစ်ရသည့် ပျက်စီးမှုနှင့် တစ်သက်တာ ဒဏ်ရာများကို များစွာ လျှော့ချနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။"
United States ၏ Power Tool Institute (PTI) မှ အကြံပြုထားသော်လည်း - "CPSC သည် စားပွဲတင်လွှများအတွက် မဖြစ်မနေ စည်းမျဉ်းများကို ငြင်းပယ်သင့်သည်၊ SNPR ကို ရုပ်သိမ်းကာ စည်းကမ်းချက်ချမှတ်ခြင်းကို အဆုံးသတ်သင့်သည်။ ယင်းအစား၊ ကော်မတီဝင်တစ်ဦးစီသည် ဤလိုအပ်ချက်ကို အခြေခံ၍ အကောင်အထည်ဖော်သင့်သည်။ ဆန္ဒအလျောက် စံချိန်စံညွှန်း UL 62841-3-1 တွင်... ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော စားပွဲတင်လွှများအတွက် အထူးလိုအပ်ချက်များ။"
Stanley Black & Decker (SBD) မှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် "CPSC သည် Active Injury Mitigation Technology (AIMT) ကို မဖြစ်မနေ စံနှုန်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ထည့်သွင်းရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ကော်မတီသည် AIMT စံနှုန်း၏ အခြေခံမူပိုင်ခွင့်ကို ကိုင်ဆောင်ထားရန် လိုအပ်ကြောင်း၊ SawStop Holding LLC၊ SawStop LLC သို့မဟုတ် SawStop ၏မိခင်ကုမ္ပဏီ TTS Tooltechnic Systems သည် 2017 ခုနှစ်မှစတင်၍၊ အခြားထုတ်လုပ်သူများအတွက် တရားမျှတသော၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ခွဲခြားမှုမရှိသော (FRAND) လိုင်စင်ထုတ်ပေးရန် ကတိကဝတ်များ ပေးဆောင်ရန်။"
သို့သော်လည်း 2002 ခုနှစ်မှစ၍ SawStop သည် အဓိကအမှတ်တံဆိပ်များမှ လိုင်စင်လျှောက်လွှာများကို ဆက်တိုက်ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး Bosch ကို အောင်မြင်စွာတရားစွဲခဲ့ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အခြားထုတ်လုပ်သူအား တရားမျှတသော၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ခွဲခြားမှုမရှိသော (FRAND) လိုင်စင်ကတိကဝတ်များကို ပေးအပ်ခြင်းမှာ မအောင်မြင်နိုင်ဟု ထင်ရသည်။
SBD မှလည်း "တရားမျှတ၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ခွဲခြားဆက်ဆံမှုမရှိသော 'FRAND' ကတိကဝတ်များမရှိဘဲ SawStop နှင့် TTS သည် လိုင်စင်ကြေးကို အပြည့်အဝတိုးမြှင့်ပြီး ၎င်းမှအကျိုးအမြတ်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာထုတ်ကုန်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို သိသာထင်ရှားစွာမြင့်တက်စေပြီး စျေးကွက်ဆုံးရှုံးစေပါသည်။ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိပြီး အခကြေးငွေမပေးရသော ထုတ်လုပ်သူများကိုလည်း စျေးကွက်မှ ဖယ်ထုတ်မည်ဖြစ်သည်။"
အလားတူ Bosch ၏ ကြေငြာချက်တွင်လည်း "Bosch ၏ REAXX စားပွဲတင်လွှများသည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကြားခံစနစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက် အဆင့်မြင့်ကွန်ပြူတာ သရုပ်ဖော်မှုများ လိုအပ်သောကြောင့်၊ Bosch ၏ REAXX စားပွဲတင်လွှများသည် အင်ဂျင်နီယာပညာရှင်များမှ ရေရှည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒီဇိုင်းကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် Bosch Power Tools သည် မော်တော်ယာဥ်ဌာနမှ အင်ဂျင်နီယာများအပါအဝင် Bosch ၏ အခြားဌာနများမှ ကျွမ်းကျင်သူများကို အားကိုးပြီး နည်းပညာဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးပါသည်။ ကိရိယာဌာနက မဖြေရှင်းနိုင်ဘူး။"
"CPSC သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် စားပွဲတင်လွှများပေါ်တွင် AIM နည်းပညာကို အသုံးပြုရန်လိုအပ်ပါက (Bosch သည် မလိုအပ်ဘဲ၊ တရားမျှတမှုမရှိဟု ယူဆသော) Bosch Power Tools မှ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် Bosch REAXX စားပွဲတင်လွှများကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းနှင့် စတင်ခြင်းမှာ 6 နှစ်အထိ ကြာမည်ဖြစ်ကြောင်း Bosch Power Tools မှ ခန့်မှန်းပါသည်။ ၎င်းသည် နောက်ဆုံးပေါ် UL 62841-3-1 စံချိန်စံညွှန်းများနှင့် ကိုက်ညီပြီး အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော AIM အီလက်ထရွန်နစ်နှင့် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများကို Bosch Power Tools များ တည်ဆောက်ရန် အချိန်လိုအပ်သည်။ လက်ရှိနည်းပညာကို အသုံးပြု၍ ဤနည်းပညာကို သေးငယ်ပြီး စျေးသက်သာသော ခရီးဆောင်စားပွဲလွှများအဖြစ် ပေါင်းစည်းရန် ဤထုတ်ကုန်များ၏ ဒီဇိုင်းကို REAXX ဇယားတွင် မြင်ထားသရွေ့ အချိန်ကြာမြင့်မည်ဖြစ်ပြီး REAXX ဇယားထက် ပိုကြာနိုင်ပါသည်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ အသုံးပြုသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုအတွက် ဥပဒေပြုခြင်းသည် မလွဲမသွေလမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင် CPSC မှ ထိုစည်းမျဉ်းများကို ရေးဆွဲသင့်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။ SawStop သည် မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေရှုထောင့်မှ ၎င်း၏အခွင့်အရေးများကို ခံစားခွင့်ရှိသော်လည်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် စက်မှုလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများအပေါ် အလွန်အမင်းဆန့်ကျင်သည့်သဘောထား အမြဲထားရှိထားကြောင်းလည်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သုံးစွဲသူများ သို့မဟုတ် ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ကုန်သည်များအတွက်ဖြစ်စေ အနာဂတ်စျေးကွက်တွင် SawStop သည် စျေးကွက်တစ်ခုတည်းကို လွှမ်းမိုးထားသည့် အခြေအနေမျိုးကို မမြင်ချင်ကြပေ။ နည်းပညာလိုင်စင်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက် (အသွင်ကူးပြောင်းရေးကာလဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်) နှင့် နှစ်ဖက်စလုံးမှ လက်ခံနိုင်သော အဖြေတစ်ခုရရှိရန် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးရန် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိမရှိကို စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။
ဒီဖြေရှင်းချက်ရဲ့ တိကျတဲ့ ဦးတည်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ စောင့်မျှော်ကြည့်ရှုရမှာပါ။
စာတိုက်အချိန်- မတ်လ ၁၉-၂၀၂၄